Conscience et saut quantique

8 r�flexions sur “Conscience et saut quantique”

1. Fradon-Rubel Marie dit :

   3 mai 2016 à 22 h 05 min

   Etre d’accord ne suffit pas à remettre les pendules à l’heure … « Je suis conscience », partie de ou à l’intérieur de … mais comment calmer cet ego qui met en position inverse ?? dur de tourner autour de l’idée et de ne même pas la faire intégrer sa place …

   Connectez-vous pour répondre
   1. BORD Daniel dit :

      4 mai 2016 à 9 h 41 min

      Oui, être d’accord ne suffit pas, mais c’est déjà un pas important que beaucoup de nos contemporains ne franchissent pas, (ils pensent que tout ceci n’est que fadaise). Calmer l’égo, d’après mon expérience personnelle, exige de faire un travail exhaustif ou presque sur cette identité (l’égo qui n’est en réalité qu’un mécanisme réactif). La méthode que j’ai utilisée s’appelle Métapsychologie. C’est une suite de processus de questionnements qui a aucun moment n’émettent un jugement ou une appréciation quelconque sur ce que devrait répondre la personne. En fait, les réponses sont en nous, il suffit d’aller au delà du refoulement habituellement utilisé pour éviter la souffrance. Si vous souhaitez en savoir plus, je me tiens à votre disposition.

      Connectez-vous pour répondre
2. Sambres dit :

   27 mai 2017 à 14 h 56 min

   Bonjour, la conscience serait le tout ? Conscience d’être oui, mais aussi de faire ? Ce qui signifierait que le tout qui nous entoure, le champ quantique, l’univers mental, la matrice ou autre serait … conscient du choix ? Createur volontaire de la vie dans l’univers ?
   Physique quantique et intrication pour un effet miroir de ce que je suis, oui je le comprends.
   Mais un univers conscient d’être … et de faire à sa guise ? Donc une matrice pouvant gérer à sa guise la vie vibratoire ? Dieu tout puissant n’est pas loin, la manipulation aussi, ça me gêne un peu ! Mais comme tout est possible dans l’univers, pourquoi pas ! Restons ouverts tant que nous n’avons pas la preuve du contraire !
   Par contre parler du tout qui interagit avec notre etat d’être par l’incsconscient collectif qui nous connecte tous, oui je le ressens un peu mieux je pourrais dire
   Voilà, un peu d’écriture fait du bien pour un être conscient sans prétention de donner aucune leçon, qui se pose beaucoup de questions sur la vie, pourquoi notre présence, le sens de notre vie, pourquoi la vie dans l’univers
   Bonne journée

   Connectez-vous pour répondre
   1. Daniel de St André dit :

      27 mai 2017 à 18 h 57 min

      Je vous remercie pour votre commentaire.
      Je vous réponds point par point :

      « Ce qui signifierait que le tout qui nous entoure, le champ quantique, l’univers mental, la matrice ou autre serait … conscient du choix ? »

      Le tout ou la conscience ne nous entoure pas et n’est pas non plus à l’intérieur de nous. Nous sommes la conscience et le tout. C’est la même chose. C’est le fait d’être conscient et de le savoir. La conscience qui est le tout ne comporte aucun espace, pas de temps ni de matière. C’est d’ailleurs pourquoi certains spiritualistes disent que le tout est le rien. En physique quantique, on parle de non-localité.

      « Physique quantique et intrication pour un effet miroir de ce que je suis, oui je le comprends. »

      Etant donné que la conscience ne comporte pas d’espace ni de temps, l’information est connue en tous les points, bien qu’il n’y ait pas de point puisque pas d’espace. C’est ce qui explique le phénomène d’intrication. Là où il n’y a pas d’espace ou de temps, tout est connu. Les spiritualistes diraient tout est connu et il n’y a rien à connaitre.

      « Donc une matrice pouvant gérer à sa guise la vie vibratoire ? Dieu tout puissant n’est pas loin, la manipulation aussi, ça me gêne un peu ! »

      Tant que la conscience n’a pas créé quelque chose, elle ne gère rien puisqu’il n’y a rien à gérer. Donc il ne peut y avoir aucune manipulation pas plus qu’une puissance quelconque. Dieu ou la conscience ou encore le tout ne sont rien tant qu’ils ne créent rien. On pourrait prendre comme image ou symbole du tout qui n’est rien, un moine zen en contemplation. Mais ça n’est qu’un symbole, en fait le moine respire et son sang circule à l’intérieur de son corps, il y a donc quelque chose qui a été créé, en l’occurrence, un corps physique avec une expérience mentale, etc … Donc ce n’est pas le tout ou le rien.

      « Par contre parler du tout qui interagit avec notre état d’être par l’inconscient collectif qui nous connecte tous, oui je le ressens un peu mieux je pourrais dire »

      Tant que nous croyons ne pas être le tout, on pourrait effectivement avoir l’impression que ce tout interagit avec notre état d’être. Qu’entendons-nous alors par état d’être ?
      Non, c’est beaucoup plus simple.
      Observons : nous sommes conscients d’être conscient, n’est-ce pas ?
      Cette simple sensation d’être conscient, c’est ça la conscience. Je suis obligé d’utiliser le mot sensation, je pourrais dire impression d’être conscient. L’ennui avec les mots, c’est qu’ils désignent forcément quelque chose alors qu’ici, nous parlons du tout qui n’est rien. Donc il n’y a pas de mot adéquat.
      Une autre façon de se rendre compte que nous sommes la conscience qui est le tout et le rien, est de constater que nous disons constamment je fais ça, je ressens ceci, etc … Qui est ce je qui s’exprime ? Qu’entendons-nous quand nous disons  » je » ?
      Ce « je », c’est la conscience.
      En physique quantique, l’expérience démontre qu’en présence d’un observateur l’onde devient une particule et dès qu’il n’y a plus d’observateur, la particule redevient une onde. Personnellement, je dirais qu’en l’absence d’observateur, il n’y a plus rien puisqu’il n’y a plus personne pour être conscient de ce qui pourrait être là.
      Alors si ce « je » est la conscience, apparemment il n’est pas le tout ni le rien puisque nous avons un corps qui respire et du sang qui circule à l’intérieur et même un tas d’autres choses …
      Ces choses ne sont ni la conscience, ni le tout, ni le rien, mais des créations que nous avons faites. Qui dit création dit limitation. Apporter une limite commence par créer de l’espace et du temps, puis de la matière et ensuite quelques problèmes à résoudre. Maintenant ce n’est plus le tout ni le rien. Dans la mesure où, au fur et à mesure que le temps créé va s’écouler et que certains problèmes ne seront pas résolus, la conscience qui s’est créé des limites va commencer à croire qu’elle est sa création et non le créateur.
      Et là, les ennuis sérieux commencent …
      Pourquoi ?
      Parce que pour créer un problème à résoudre, il faut qu’il y ait en face une force opposée. Et pour que ça soit intéressant, (si c’était trop facile ça ne le serait pas), ce qu’il y a en face doit être coriace. Quelque chose de coriace doit être conscient, au moins aussi conscient que nous le sommes, histoire que chacun ait ses chances.
      Donc, la conscience qui est le tout qui n’est rien, a commencé par créer un double d’elle-même, ce double qui va devenir coriace par la suite quand il s’agira de résoudre le problème. C’est ce que les spiritualistes appellent les âmes. Les âmes sont la conscience avec comme seules différences qu’elles sont plusieurs. Et tant qu’elles n’ont rien créé, elles restent le tout qui est le rien. Mais dès qu’elles se créent, par exemple un corps physique ou qu’elles s’emparent d’un fœtus disponible, elles se sont créé une limitation qui va leur permettre de jouer au jeu des problèmes.

      « Pourquoi notre présence dans l’univers ?  »

      Et bien pour jouer au jeu de s’opposer entre âmes jusqu’à ce que nous réalisions que, fondamentalement, nous sommes la conscience qui est le tout qui est le rien et qu’au moment où nous créons quelque chose, nous devenons un morceau du tout ou du rien qui ne se rend plus compte qu’il est le tout. Et pour commencer, il fallait un terrain de jeu, c’est pourquoi les âmes ont créé l’univers. Mais comme elles se prennent maintenant pour leurs créations, l’univers leur apparait comme un élément extérieur séparé. Bref, elles n’ont plus conscience d’être le tout qui est le rien.
      En physique quantique on pourrait dire que l’effet d’intrication est presque nul, beaucoup de choses sont devenues inconnues et il faut les remettre en communication, donc intriquées, pour revenir au tout qui est le rien. C’est l’amour !

      Je m’excuse de la longueur de ma réponse. Je serais intéressé de savoir si elle vous parait claire ou au contraire confuse ?
      Daniel de St André.

      Connectez-vous pour répondre
      1. Sambres dit :

         27 mai 2017 à 20 h 58 min

         Bonjour, pour moi c’est très limpide car j’aime ce sujet, alors il pourrait être aussi long que la muraille de Chine, je le parcourerais ! Désolé pour l’écriture, je suis en soirée entre amis, sur mon téléphone, et aux WC hum !
         Donc je me permets d’être assez rapide dans mes ressentis :
         Je réponds mais je ressens que vous êtes fortement calé sur la question, et moi un anonyme qui s’exprime !
         Je dirais juste : le rien que vous affirmez me gêne un peu, je ressens autre chose, je pense que le rien n’existe pas, tout est énergie et information, je pense qu’un jour nous découvrirons que le vide est en fait … si je le savais, je serais assez éveillé je pense. Mais j’ose persister que le rien est rempli d’un tout, matière noire ? Énergie noire ? Matrice ? Autre ?
         Je me permettrais de dire que si le big bang a réellement existé, alors toute l’énergie qui constitue l’univers et nous est un TOUT en UN pont minuscule ! Donc vous et moi, toutes les entités, les planètes et tout, nous étions tous dans le même ventre de la mère ! Cela expliquerait peut être pourquoi nous sommes tous reliés dans nos ressentis aujourd’hui !
         J’aimerais aussi parler du temps ! Existe t’il réellement ? Nous vivons autour de barrières temporelles, la mort, la nuit … Mais et si le moment présent était la vérité, si le temps n’était qu’une création de l’homme ? 60 s pour 60 mn pour 3600 s et 24 h : le mouvement de la terre et du soleil nous ont donné ça ! Mais sur vega ou orion, qu’en est il du temps ? Le même partout dans l’univers ? Albert ne sera pas trop content d’apprendre ça !
         Autre : je suis tout à fait en osmose avec l’esprit (notre âme) qui est là à notre naissance, notre mental qui est notre moi, l’ego en interaction avec les autres, le résultat de notre éducation ou évolution, ce que je suis, et la conscience qui est le tout, le UN, le je vous moi l’univers le TOUT !
         Ah pour terminer, vous parlez de matière, oui mais ne pensez vous pas que la matière n’existe pas ? Que tout est énergie et information ?
         Je ressens oui, mais peut être me tromperais je !
         Houla, je parle mais je ne suis pas seul ce soir !
         Bonne soirée, ça m’a fait du bien de vider mon sac avec mes capacités et expressions, car peu de personnes sont aptes à partager sur ce sujet, sans rire ou taper en touche !
         Bonne soirée

         Connectez-vous pour répondre
         1. Daniel de St André dit :

            28 mai 2017 à 11 h 38 min

            Si vous êtes passionné par le sujet, je suis intéressé de partager davantage.

            « Je dirais juste : le rien que vous affirmez me
            gêne un peu, je ressens autre chose, je pense que
            le rien n’existe pas, tout est énergie et
            information. »

            Oui, le rien n’existe pas .Le tout est énergie, on peut aussi le dire comme ça.
            Comme je le disais, les mots et le langage sont tout à fait inadaptés pour évoquer ce sujet et les spéculations du mental humain encore plus. C’est d’ailleurs une des raisons pour laquelle les physiciens quantiques se partagent en deux camps depuis qu’ils ont découvert l’intrication, la non-localité, l’énergie sombre et la matière noire, éléments qui leur posent un dilemme important.

            L’être humain ne peut pas se représenter le concept du rien.
            Mais il ne peut pas non plus imaginer que, quelque chose comme par exemple l’énergie, naisse de rien. Qu’y avait-il avant le big-bang ? Et s’il y avait quelque chose, d’où provenait cette chose ? On pourrait tenter de remonter aux origines … jusqu’où ?
            Et pourtant, il est évident que l’énergie jaillit de quelque chose qui est forcément une absence d’énergie, même si on dit que l’énergie est partout.
            Alors, ce serait quoi l’absence d’énergie ?
            Le mental humain est incapable de se représenter ça : la non-existence, le rien, l’absence de création, le vide, etc …

            Cela nous amène au temps.
            Non, le temps n’existe pas.
            Et sur ce point, il est assez facile de s’en rendre compte : que nous pensions au passé ou au futur, c’est toujours dans le présent.
            Le passé et le futur sont des concepts imaginés par le mental humain.
            Personnellement et d’après mon ressenti, seul le présent jaillit justement du rien.
            Ce qui jaillit est constitué d’énergie qui se modélise selon nos intentions, consciemment ou inconsciemment. (j’entends par modéliser, transformer l’énergie en matière et créer les évènements concrets journaliers que nous vivons).
            En clair, nous créons la réalité présente telle que nous l’expérimentons à l’instant où nous en avons conscience, mais ordinairement, nous subissons plutôt cette réalité parce que nous dramatisons inconsciemment nos buts non-atteints, nos traumatismes, nos défaites et nos échecs.
            Ce mécanisme inconscient prouve que nous sommes cet être puissant, cette âme identique à la conscience une et pourtant multiple, plus de 7 milliards rien que sur cette planète.
            Donc la conscience est capable de se démultiplier à l’infini et de rester une en même temps.
            Extraordinaire, non ? …
            Mais il y a encore plus extraordinaire ; une simple pierre est constituée de conscience endormie, d’énergie fixe, de présence statique. L’univers entier est une forme particulière que prend la conscience pour offrir aux autres parties d’elle-même ce terrain de jeu.
            Et tout cela jaillit du présent, à l’infini …
            En essence, nous ne sommes pas des hommes, mais bien la conscience qui s’expérimente elle-même à travers les formes qu’elles créent à l’infini.

            Je remarque que vous dites n’être qu’un anonyme ?
            Tant qu’elle n’a pas endossé d’identité, la conscience est anonyme … et pourtant réside en elle ce potentiel illimité qui recrée, instant après instant ce que nous appelons le présent, ce qui d’ailleurs donne l’illusion du temps qui passe.
            On a tellement cherché à nous convaincre que nous n’étions qu’une modeste créature d’un dieu tout puissant que nous avons peut-être fini par le croire. C’est en tout cas la manipulation pratiquée couramment par la plupart des religions.
            En réalité il est impossible de le croire définitivement justement parce que le mécanisme inconscient dont je parlais plus haut, entre en action.
            La conscience indivisible, toujours là, ramène à la surface consciente de l’individu dans lequel elle s’est incarné provisoirement, des signes clignotants, des rappels pressants pour dire en substance : tu ne pourras pas faire l’économie de clarifier ce qui t’avait submergé à un moment précis parce que tu es pure compréhension.
            Tant que nous résistons à entendre cette petite voix, c’est la dramatisation.
            Pourquoi dramatise-t-on ce qui a été enfoui dans l’inconscient ?
            Parce que nous sommes la conscience et qu’il n’est pas de sa nature d’être confuse.
            Le processus peut prendre de longues années, voir plusieurs vies, tout dépend de la résistance, de la peur, du nombre de réincarnations, jeune âme ou plus âgée …
            Par bonheur, le temps n’existe pas et la muraille de Chine est un beau monument …
            Au bout, c’est l’éveil.
            L’être est alors la conscience une en même temps qu’il assume être une partie. Probablement ce pont minuscule dont vous parlez.
            Avant il se croyait une partie créée par le tout ou le rien, c’est selon.
            Quand le pont est si minuscule qu’il n’est plus perceptible, l’éveillé se dissout complètement dans l’infini …
            Il redevient la Conscience Une, indéfinie, illimitée !

            Connectez-vous pour répondre
3. cathy dit :

   13 juillet 2017 à 0 h 23 min

   C’était en fin de journée, au volant de ma voiture: j’ai ressenti être l’univers, de toucher « les bords », être tout en dehors et là sur terre en même temps. Innondée d’une immense joie, énergie complète, être tout le monde, toute la lumière, tous les êtres, planètes autres. D’une durée éternelle de …. quelques secondes? et c’est toujours en moi. cet instant est là. la sensation physique est partie et tous les jours j’attends qu’elle revienne. comment l’expliquer, à qui le dire?

   Connectez-vous pour répondre
   1. Daniel de St André dit :

      14 juillet 2017 à 18 h 23 min

      Vous vous demandez comment l’expliquer ?
      En réalité, la conscience est une (c’est à dire qu’elle est omnisciente et non-divisée). Mais au moment où elle s’identifie à une forme de l’univers, par exemple l’incarnation dans un corps humain, elle se divise ou plus exactement diminue son omniscience. Ainsi, elle devient plus ou moins inconsciente de sa véritable nature « une ».
      Ceci est nécessaire pour vivre une expérience, en l’occurrence l’expérience de la vie humaine.
      Il arrive, lors de circonstances particulières diverses, qu’elle recontacte cette omniscience. C’est, d’après la description que vous en faites, ce qui vous est arrivé, une expansion de conscience.
      Généralement, attendre que cela se reproduise, a tendance à l’empêcher. La raison vient du désir que ça se reproduise. En effet, le désir est une volonté mentale, et le mental n’est pas la conscience.
      C’est une question de hiérarchie.
      La conscience, en tant que principe omniscient, peut créer un mental mais le mental ne peut pas créer la conscience.

      Connectez-vous pour répondre